El Titanic se hundió hace más de un siglo, pero su leyenda sigue viva. A pesar de los 111 años transcurridos desde la tragedia, continúa siendo un ícono cultural, en gran parte gracias a la película de James Cameron. Esta catástrofe sigue despertando nuevos misterios, y uno de los más intrigantes es la ausencia de restos humanos tras el naufragio, una pregunta que se ha vuelto viral en Reddit recientemente.
Podría pensarse que los cuerpos se disolvieron con el tiempo debido a la erosión del mar. Sin embargo, en otros naufragios se han encontrado huesos. Esta cuestión ha generado diversas teorías conspirativas. Con 1,500 víctimas, la pregunta persiste: ¿dónde están los cuerpos?
James Cameron, quien ha explorado los restos del Titanic más de 30 veces, declaró al New York Times: “No he visto restos humanos. Hemos visto ropas, pares de zapatos, pero nunca restos de humanos”.
Un reciente artículo de IFL Science sugiere que los chalecos salvavidas podrían ofrecer una explicación. Aunque estos dispositivos no salvaron a la mayoría de la hipotermia, mantuvieron los cuerpos a flote, permitiendo que las corrientes del Atlántico los arrastraran lejos del naufragio. Los animales carroñeros habrían contribuido a la desaparición de estos restos.
Sin embargo, otro enigma persiste: ¿por qué en naufragios más antiguos se encuentran restos humanos y en el Titanic no? Robert Ballard, explorador de aguas profundas, explicó a NPR que a profundidades mayores de 914 metros, el agua carece de carbonato de calcio, esencial para la preservación de los huesos. Tanto el Titanic como el Bismarck están a profundidades donde los huesos se disuelven después de que los carroñeros se alimentan de la carne.
Se especula que podrían existir cuerpos preservados en partes del barco aún selladas, como la sala de máquinas, donde el agua del mar no ha penetrado por completo. No obstante, después de tanto tiempo, la esperanza de encontrar restos humanos en el Titanic es improbable.
