México

Juez castiga a abusador de menor con solo tres años de cárcel

 

Arturo L. R. fue hallado culpable de cometer abuso sexual contra un menor de edad en la ciudad de Chihuahua.
Arturo L. R., quien fue hallado culpable de cometer abuso sexual contra un menor de edad en la ciudad de Chihuahua.

Chihuahua.- En un reciente fallo judicial, la Fiscalía de Distrito Zona Centro logró una sentencia condenatoria de tres años de prisión para Arturo L. R., quien fue hallado culpable de cometer abuso sexual contra un menor de edad en la ciudad de Chihuahua.

Los hechos que llevaron a esta condena ocurrieron el 12 de junio de 2022 en una vivienda ubicada en la colonia 11 de febrero. Agentes del Ministerio Público pertenecientes a la Unidad de Delitos contra la Libertad y Seguridad Sexual presentaron pruebas contundentes que demostraron la culpabilidad del acusado en este delito.

TE PUEDE INTERESAR: Ovidio Guzmán se declara INOCENTE de cinco cargos en Tribunal de Chicago

En un giro legal, Arturo L. R. optó por un procedimiento especial abreviado en el cual admitió su responsabilidad penal. Como resultado de este proceso, se le dictó la sentencia condenatoria de tres años de prisión.

Es importante destacar que el Juez de Control concedió a Arturo L. R. el beneficio de la condena condicional, sujeto al cumplimiento de ciertas condiciones. Entre estas condiciones se encuentra la obligación de pagar una suma superior a los 45 mil pesos en concepto de reparación del daño, así como una compensación de 9 mil 600 pesos por daño moral.

TE RECOMENDAMOS: 👉  Esto es lo que NO debes preguntarle a la inteligencia artificial de Meta en WhatsApp
Sala de juicio
Sala de juicio

¿Qué es el procedimiento especial abreviado?

Es un mecanismo legal utilizado en algunos sistemas judiciales para acelerar y simplificar la resolución de casos penales. Este procedimiento se caracteriza por la colaboración del acusado, quien acepta su culpabilidad de manera voluntaria y negocia con el fiscal o la fiscalía para llegar a un acuerdo sobre la pena o sanción que se le impondrá. A continuación, se describen sus características principales:

1. Admisión de culpabilidad: En el procedimiento especial abreviado, el acusado admite su culpabilidad por el delito del que se le acusa. Esta admisión de culpabilidad es una parte fundamental del proceso y se realiza de manera voluntaria.

2. Negociación: Una vez que el acusado ha admitido su culpabilidad, se inicia una negociación entre las partes involucradas, que generalmente incluye al fiscal, la defensa del acusado y, en algunos casos, el juez. Durante esta negociación, se discuten aspectos como la pena a imponer, los cargos exactos que se presentarán y otros detalles del caso.

TE PUEDE INTERESARPeso Pluma pospone conciertos debido a amenazas

3. Simplificación del proceso: El procedimiento especial abreviado busca simplificar el proceso judicial, evitando la necesidad de un juicio completo. Esto ahorra tiempo y recursos judiciales.

TE RECOMENDAMOS: 👉  ¿Por qué la captura de "El Mayo" Zambada tiene nerviosos a gobernadores y expresidentes?

4. Sentencia acordada: Si las partes llegan a un acuerdo, el juez puede dictar una sentencia basada en ese acuerdo. Esta sentencia suele ser menos severa que la que podría resultar de un juicio completo, como una forma de incentivar la colaboración del acusado y la resolución rápida del caso.

5. Derechos del acusado: A pesar de que el acusado admita su culpabilidad, sigue teniendo derechos legales durante todo el proceso, como el derecho a la asistencia de un abogado y a no ser sometido a autoincriminación.

6. Requisitos legales: El procedimiento especial abreviado debe cumplir con los requisitos legales y ser aprobado por el juez. El juez debe asegurarse de que el acusado comprenda las implicaciones de su admisión de culpabilidad y del acuerdo al que llega.

Es importante destacar que no todos los casos penales son elegibles para un procedimiento especial abreviado, y su disponibilidad y aplicación pueden variar según la jurisdicción y el sistema legal. Este procedimiento se utiliza principalmente en casos en los que las pruebas contra el acusado son sólidas y la admisión de culpabilidad puede agilizar el proceso sin necesidad de un juicio prolongado.

También le puede gustar...